DefinePK

DefinePK hosts the largest index of Pakistani journals, research articles, news headlines, and videos. It also offers chapter-level book search.

Derrida on Deleuze – Lecture 3 | Transcendental Stupidity & the Animal | جانور اور انسان | ژاک دریدا


Video Information

Published On

2025-05-16 02:39:19

Duration

00:05:47

Language

Urdu


This page has been accessed 2 times.

Video content is provided via the YouTube platform. All rights and ownership belong to the original content creator.
Source channel: Learn with Hamza Yaqub

▶ Watch on YouTube
Description

In this lecture, we engage with Jacques Derrida’s intricate reading of Deleuze’s philosophy—particularly focusing on the concept of becoming-animal and the critique of psychoanalysis through the lens of la bêtise (transcendental stupidity). Derrida reflects on how psychoanalysts like Freud, Jung, and even Lacan misunderstood or deliberately ignored the transformative potential of affect, machinic assemblages, and the non-representational nature of becoming.

Deleuze’s claim that psychoanalysis “massacres” the becoming-animal is explored in detail, as is the idea that affect, not symbol, drives human experience. The lecture also delves into Deleuze’s rejection of depth psychology in favor of flat ontologies—planes, assemblages, and machines that configure desire, pain, masochism, and transformation. Derrida problematizes the refusal to "understand what one understands," calling it not mere ignorance but a symptomatic, violent act—a philosophical mistreatment of becoming.

This is Part 3 of our ongoing series on Derrida’s engagement with Deleuze, focusing on animality, affect, and the structural stupidity embedded in symbolic interpretation.

🔔 Don’t forget to subscribe for more content on Derrida, Deleuze, psychoanalysis, and contemporary continental thought.

اس تیسرے لیکچر میں ژاک دریدا، ڈیلیوز کے فلسفے کی گہرائیوں میں جاتے ہیں، جہاں "جانور بننے" (Becoming-Animal) اور "بیوقوفی" (La Bêtise) جیسے تصورات کے ذریعے وہ تحلیلِ نفسی پر تنقید کرتے ہیں۔ دریدا بتاتے ہیں کہ کیسے نفسیاتی ماہرین انسان کے اندر موجود غیر نمائشی اثرات اور "مشینی اسمبلج" کو نظرانداز کرتے ہیں یا دانستہ طور پر سمجھنے سے انکار کرتے ہیں۔

یہ لیکچر اس بات پر بھی روشنی ڈالتا ہے کہ ڈیلیوز کس طرح گہرائی (Depth) کے نظریے کو رد کر کے ایک سطحی، عمل پر مبنی "پلین" اور "اسمبلج" کو ترجیح دیتے ہیں۔ دریدا اسے محض لاعلمی نہیں بلکہ ایک "فلسفیانہ بدسلوکی" قرار دیتے ہیں۔

یہ ہماری سیریز کا تیسرا حصہ ہے، جس میں ہم دریدا کے ذریعہ ڈیلیوز کی تفہیم کو دریافت کر رہے ہیں۔

📚 فلسفہ، تحلیلِ نفسی، اثر، اور معاصر فکر پر مزید لیکچرز کے لیے سبسکرائب ضرور کریں۔

#Derrida #Deleuze #BecomingAnimal #LaBetise #Psychoanalysis #TranscendentalStupidity #AffectTheory #PhilosophyLecture #FrenchPhilosophy #MachinicAssemblage #ContinentalPhilosophy #JacquesDerrida #GillesDeleuze #Masochism #CritiqueOfPsychoanalysis #SymbolicViolence #FlatOntology #DeleuzianThought #Deconstruction
#learnwithhamzayaqub

#دریدہ #ڈیلیوز #بیٹیز #بیوقوفی #جانور_اور_انسان #تحلیل_نفسی #اثر #اسمبلج #اردو_فلسفہ #اردو_لیکچر #فرائیڈ #یونگ #لکان #مشین #فلسفہ #وجودیت #معاصر_نظریہ #علمیات #نظری_تنقید